Domanda:
atei come spiegate l'incredibile funzionamento del nostro cervello,con il solo caso e probabilità?
?
2012-11-04 14:03:58 UTC
si, certo selezione naturale e adattamento all'ambiente. ma con queste cose non permette di evolvere in una specie ad un'altra, un cane sempre cane è ed è sempre stato e sempre sarà cosi, non cambierà in un'altra specie, cosi anche noi e quindi il nostro cervello non può essersi formato con la selezione natuale,l'adattamento all'ambiente (evoluzione) e con il solo caso e probabilità ( big bang ), quindi come spiegate i'incredibile funzionamento del cervello e del nostro corpo umano? :

La Macchina Incredibile: Il Cervello (parte 1)

http://www.youtube.com/watch?v=2ppDhALu4…

La Macchina Incredibile: Il Cervello (parte 2)

http://www.youtube.com/watch?v=stAfNy-no…

La Macchina Incredibile: Il Cervello (parte 3)

http://www.youtube.com/watch?v=1BL2iptZB…

Il corpo umano Il cervello :

http://www.youtube.com/watch?v=sDQe9H6_X…


ps. e non dite "oh, ancora you tube" perchè è un documentario scientifico quindi non è una cavolata

per non contare poi che abbiamo numeri incredibili nel nostro corpo umano:

http://www.windoweb.it/dossier/numeri_in…


ps.2 lo so che non siamo perfetti, ma di certo il nostro cervello non può derivare da una specie ominide della quale deriva dalle scimmie, e non chiedetemi nemmeno come mai abbiamo il 98.77% di DNA in comune con le scimmie se non deriviamo da esse, perchè Dio può averci creato con il 98.77% di DNA in comune alle scimmie in quanto Onnipotente, inoltre vi siete mai chiesti che se il restante 2% fa differenza o meno?
Quindici risposte:
anonymous
2012-11-04 14:14:43 UTC
"con queste cose non permette di evolvere in una specie ad un'altra"...perchè no? I fringuelli che studiò Darwin appartenevano a specie diverse eppure inizialmente erano una cosa sola.

-------------------

Non l'ho detto io, lo ha detto Darwin che ha compiuto degli studi al riguardo. Tanto per dirne una, gli antibiotici non sono mai gli stessi perchè i batteri evolvono molto più rapidamente degli animali.

http://scienceofacne.com/it/how-do-bacteria-become-resistant-to-antibiotics/

Stiamo parlando di teorie che spiegano la vita e i suoi meccanismi dal punto di vista scientifico e come si dice...le teorie sono provvisoriamente vere. :)

------------------

Mi sono fermata a leggere le prime righe sinceramente. Per quanto riguarda il cervello, è un organo come gli altri, si ammala esattamente come gli altri (vedi le malattie mentali, sostanze chimiche alterate nel cervello). Anche le nostre emozioni sono controllate da reazioni chimiche. Che ci piaccia o no siamo animali come tutti gli altri. "Hanno cominciato ad evolversi solo dal 1935 al 2009" non capisco cosa vuoi dire. Di fronte ad un ambiente ostile salta fuori il vantaggio di una mutazione. Se prima gli antibiotici non c'erano e l'ambiente era quindi favorevole per i batteri, eventuali mutazioni genetiche non avrebbero avuto molto significato. Questo detto in modo molto semplice e riduttivo ma si capisce il senso. Perdonami, puoi anche considerare insensata la teoria dll'evoluzione e del caso ma non mi sembra opportuno venire a parlare di peccato e di Cristo in croce per spiegare la vita. Io ritengo che la religione e Dio abbiano il compito di renderci più spirituali, umani ma non di spiegare come stanno le cose. A Cesare quel che è di Cesare. ;)
anonymous
2012-11-05 05:54:46 UTC
"ma con queste cose non permette di evolvere in una specie ad un'altra, un cane sempre cane è ed è sempre stato e sempre sarà cosi"

Semplicemente no. Se modifichi un po' il muso del cane, poi le zampe, poi la coda, poi il colore del pelo, poi il metabolismo, poi i denti ecc... otterrai una nuova specie perché saranno talmente tanti i cambiamenti (a livello genetico) che questo nuovo individuo andando ad accoppiarsi con uno della specie originaria, sarà incapace di produrre prole. Che cos'è un tetrapode se non un pesce modificato, che cos'è un mammifero se non un rettile modificato, che cos'è un uccello se non un dinosauro modificato, che cos'è una scimmia antropomorfa se una primate modificato! A me non mi sembra difficile come concetto. Le prove? Fossili e molecolari (sopratutto le seconde): se il cromosoma 2 umano è sempre stato così, allora perché troviamo due zone centromeriche in questo? Ti assicuro che osservando la colorazione Giemsa, due cromosomi delle antropomorfe sono tali e quali alle due parti di cui è costituito il cromosoma 2 umano, e se aggiungi anche il fatto del centromero, questo mi da la certezza che il cromosoma 2 umano derivi dalla fusione di quei due cromosomi delle altre antropomorfe! Non può essere un caso! che cavolo ci fano due zone centromeriche su uno stesso cromosa? ma sarà perché noi deriviamo da un antenato comune a loro e solo successivamente questo si è fuso? come me lo spieghi questo?

http://www.evolutionpages.com/chromosome_2.htm

se vuoi veramente delle risposte mandami una mail o posta le tue domande in biologia, non in religione e spiritualità.
anonymous
2012-11-05 01:48:52 UTC
Certo che il 2% fa differenza. è per questo che somigliamo alle scimmie e non siamo scimmie.

E poi ormai mi sono stufato di spiegare come agisce il processo di selezione naturale a chi evidentemente non vuole proprio provare a capire.

Il caso centra e come ma alla fine dei conti non è stato il caso a renderci così intelligenti!

il caso ha creato i nostri antenati leggermente più intelligenti più intelligenti delle altre scimmie, e poi la selezione naturale ha "premiato" quella evidente superiorità portando ad un progressivo aumento fino ai giorni nostri.

Se quella volta il caso avesse generato un' australopiteco leggermente più grande e la mutazione si fosse dimostrata vantaggiosa, ora non staresti li a farti pippe mentali, ma probabilmente saresti una scimmia di 3 metri di altezza che a stento sa manipolare sassi e bastoni, per estrarre le larve di termiti dai tronchi di alberi morti della savana.
?
2012-11-05 00:31:38 UTC
Come non si può ragionare di Cristianesimo senza conoscere Antico e Nuovo Testamento, storia delle religioni e catechismo, così non si può pensare di capire la biologia molecolare, la genetica e l'evoluzione senza averle studiate. Con tutto il rispetto, mi pare che tu non le conosca proprio.

L'evoluzione è un processo lentissimo, le modificazioni nel DNA di una specie sono continue e impercettibili nel corso della vita di un umano.

Se tu intendi confutare dal punto di vista cattolico il fatto che Homo sapiens e gli scimpanzè siano parenti, l'unica soluzione che posso suggerirti è di definire che a un certo punto della speciazione Dio abbia fornito l'anima a un gruppo di esseri e non agli altri. Ma per favore, non scrivere cose assurde, come "un cane sempre cane è ed è sempre stato e sempre sarà cosi".



@ Scrivi diverse cose

1) "Dio non ci ha messo un'anima, noi siamo anime cioè vite"

Quindi secondo te anche gli animali - che sono vivi - avrebbero un'anima?

2) "hai mai visto una casa costruirsi da sola? " il paragone non ha senso?

No, non ha senso. Homo sapiens non è una casa.

3) "riguardo al cane, beh è cosi che ti piaccia o no, fino a prova contraria"

Sembravi una persona che volesse confrontarsi. Peccato, se tenti di negare la tua ignoranza della genetica con frasi declaratorie ed assolutistiche non mi interessa parlare con te.

4) "non hai risposto alle domande che ho chiesto, l'evoluzione e il caso non spiegano assolutamente nulla e non ci vuole una laurea per capirlo"

Dichiarazione assolutista che denota il rifiuto al dialogo. Non risponderò più alle tue provocazioni.
katia(strong)
2012-11-04 15:10:42 UTC
Sapete solo attaccare il suo modo di parlare,ma non vedo risposte soddisfacenti ha questa domanda come mai?

MMettendo da parte le sue opinioni,vi ha chiesto semplicemente "voi che non credete che siamo stati creati come si e' creato il nostro cervello"



non mi sembra cosi difficile visto che da come parlate siete tutti cervelloni!!!!!



Daitran citate solo la teoria e chi l'ha esposta,ma non date spiegazioni complete.
Plasil
2012-11-04 14:55:18 UTC
il tuo viene lavato spesso a differenza del nostro
La Coscienza
2012-11-04 14:18:32 UTC
Se questa domanda è una specie di contrattacco alle accuse di "ignoranza" che gli atei fanno ai credenti ti appoggio da un lato, ma dall'altro lato ti dico che rispondere così "occhio per occhio" non è proprio il modo migliore di esporre un idea cristiana secondo me.

Se invece vuoi veramente una spiegazione alla creazione dell'uomo, non le otterrai mai in questa vita terrena.
anonymous
2012-11-04 14:16:47 UTC
Il nostro cervello è MOLTO simile a quello di altri animali... molto più di quanto pensi.. altrimenti perchè userei un cervello di primate per i "miei" esperimenti??



@Facciamo esperimenti sui topi perchè costano meno e se muoiono in massa nessuno rompe.

(Detta in maniera molto cruda).

Io lo so bene... sono passato dai primati ai topi a settembre per problemi di sperimentazione... ;-)
?
2012-11-04 15:24:12 UTC
Il caso non esiste: è una ragione matematica ancora sconosciuta
Capitan Elivet L. Rogers
2012-11-04 14:10:26 UTC
Traducimi la domanda in un italiano comprensibile e in un linguaggio scientifico corretto e poi ti potrei anche rispondere.

Ma, conoscendo l'utente in questione e conoscendo anche il fatto che non te ne frega nulla del fatto che io perda tempo a risponderti, non lo farò ugualmente.

Sono qui solo per dirti che se posti una domanda non puoi partire dai tuoi preconcetti (idioti), perché a questo punto sarebbe meglio che non la facessi direttamente.
anonymous
2012-11-04 14:24:46 UTC
1) la tua frase riguardo al fatto che è impossibile che una specie si trasformi in un altra denota una tua totale ignoranza.

2) noi abbiamo 1 cromosoma(sai almeno cos'è??) in più rispetto alle scimmie e dunque solo questo prova l'evoluzione
Daitarn
2012-11-04 14:22:22 UTC
Evoluzione della specie.

....anche se ho l'impressione che in reatà non ti interessi molto la mia risposta. A naso mi sembri interessato a esporre la tua e non ascoltare gli altri.....ma magari mi sbaglio.



"ma con queste cose non permette di evolvere in una specie ad un'altra, un cane sempre cane è ed è sempre stato e sempre sarà cosi"

A parte l'italiano discutibile.... fatti una lettura sugli studi a rigurardo e poi vedi se il caso di ripetere questa frase (se proprio non ti convincono, è per te il cane è nato cane, la frase ripetila in italiano....per favore)



@ Katia

leggiti le risposte per favore.

Cromosomi, Darwin, Evoluzione della specie.....ognuno a proprio modo, ma abbiamo tutti risposto (tra l'altro risposte in italiano...non sono difficili da leggere)



....



@credente e katia

scusate ma spiegare l'evoluzionismo qui mi sembra un'impresa assai ardua, quindi vi rimando a questa : http://www.treccani.it/scuola/tesine/evoluzionismo/0_2.html

Questo per spiegare quello che ho scritto sopra. Aggiungo che anche a me affascina la perfezione della natura e con natura intendo uomini, animali, piante .... gli ecosistemi che si sono creati nel corso di millenni. Ecosistemi in cui gli esseri viventi si sono adattati alle condizioni presenti. Ma la mia spiegazione è che nel corso degli ultimi 70000 anni, c'è stato l'evolversi delle forme di vita presenti sulla terra,

come si è formata la terra? Non lo so, non so se seguire la teoria del Big Bang. Ma non è la mancanza di una teoria scientifica che mi fa credere in un dio. Intendo dire (mi sembra di capire che bisogno spiegare ogni virgola) che non credo in un dio per dare delle risposte ai perché che ancora non sono stati spiegati e che forse non lo saranno mai. Non so se questo è il vostro caso, ma spesso mi si dice "ma se non credi in dio come spieghi questo?" Ecco ... questo punto di partenza non è il mio e le persone credenti che conosco in genere mi danno ragione (non si crede in qualcosa per darsi delle spiegazioni).

Non si tratta di caso per me, ma di un naturale evolversi adattandosi a quello che la natura chiede.



"non hai risposto alle domande che ho chiesto, l'evoluzione e il caso non spiegano assolutamente nulla e non ci vuole una laurea per capirlo" : abbiamo risposto alle tue domande con i nostri pensieri. Se voi non li condividete non significa che non li abbiamo scritti....significa che non volete leggerli



Per quanto riguarda i tuoi dubbi sull'italiano, ti quoto una frase (che se fosse stata svista avresti notato da solo) "ma con queste cose non permette di evolvere in una specie ad un'altra"
?
2012-11-04 14:27:39 UTC
Gli atei non ammetteranno mai che il principio non è casuale e nemmeno causale ma è Dio.

Ammetterlo significa togliersi il terreno da sotto i piedi e sopratutto significa riconoscere di essere in errore per cui gli crollerebbe il mondo addosso.
White
2012-11-04 14:54:18 UTC
www.itajos.com - il vero documentario scientifico



1° UN SOLO DIO, oppure, come è scritto nel testo originale in ebraico "Elohim" che significa "dei"?

e non ditemi che "Elohim" non è plurale ma è per esaltare la grandezza di Dio, come per dire "Mio Signore" o altro, perchè sono grandi cavolate. Infatti Dio quando crea non dice "creo" ma "creiamo" o qualcosa del genere, comunque parla in plurale, riferendosi ad altri.



2. Non è Dio che ci ha creati, ma Satana

http://www.itajos.com/CREAZIONE.htm - Satana creò l'umanità



3° Il cristianesimo è una truffa

http://www.itajos.com/X%20ESPOSIZIONE/index%20esposizione.htm - esposizione del cristianesimo

http://www.itajos.com/X%20ORIGINI/ORIGINI%20DEL%20SATANISMO.htm - origini del satanismo

ma ci sono molte altre info sul sito



4° Il meccanismo delle possessioni "demoniache"

http://www.itajos.com/X%20SERMONI/EMILY%20ROSE.htm - l'esorcismo di emily rose





Leggi questo sito, pagina per pagina senza pregiudizio alcuno
Crobon
2012-11-04 14:28:31 UTC
Sono le magie del dio Caso. Come ti permetti di metterle in discussione, sporco miscredente?!


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...