perchè molte volte diamo piu importanza agli ANIMALI che agli UOMINI?
anonymous
2008-02-22 07:03:25 UTC
...tantissime campagne in difesa degli animali..
..gente che si preoccupa di piu di un cane abbandonato che di un bambino..
Venti risposte:
anonymous
2008-02-22 09:29:44 UTC
Himmler si batteva strenuamente per i diritti per gli animali. E poi ha ucciso milioni di persone. E' scandaloso. Gli animali hanno i loro diritti, si, ma siamo più importanti. Sbagliatissimo abbandonare un cane, ma è ancora più sbagiato abbandonare un bambino. Sapete che non hanno mandato animali nella capsula Apollo perchè era crudele? E quindi mandiamo dei probabili gladiatori! E' uno scandalo
^Laura^
2008-02-22 07:09:07 UTC
io dagli animali non sono mai stata delusa.. dalle persone si!! e continuerò a dirlo.. meglio gli animali! beh ora non esageriamo.. però trovo che gli animali se aiutati ricambiano.. gli umani no!
♥ Paola ♥
2008-02-22 07:28:11 UTC
mi preoccupo sia per i bambini sia per gli animali
è giusto fare campagne per aiutare entrambi...
ma se mi trovassi nella situazione di dover scegliere tra salvare la vita a un bambino e salvare la vita ad un animale
scelgo il bambino...
Dandi
2008-02-22 07:14:28 UTC
Io mi preoccupo per animali e bambini, esseri innocenti suscettibili di violenza da parte di adulti viscidi
T.F.P
2008-02-22 07:07:17 UTC
e' vero ormai l' uomo non vale Più niente...poveri noi
antonio m
2008-02-22 17:21:26 UTC
piu' conosco le persone e piu' amo gli animali
(citazione di non ricordo chi)
anonymous
2008-02-22 15:18:05 UTC
Ma stiamo scherzando?
Si parla di esseri viventi fragili e indifesi che non hanno voce con cui urlare.....
Vanno difesi tutti e due , così come vanno difesi tutti gli esseri deboli della terra.
Ci sono campagne di aiuto e sostegno per entrambi, ed è giusto che sia così.
ombra mattutina
2008-02-22 11:52:54 UTC
Hai perfettamente ragione, però tieni presente che ognuno ha una sua passione, e chi ad esempio fà parte di qualche movimento per gli animali, non vuol dire che sia contro l'umanità, anzi, è proprio per una questione di umanità che viene attratto da tale argomento. D'altronde è come in tutti i campi, c'è chi è appassionato di moto e chi di calcio, chi di politica, e chi di collezionismo, ma questo è solo un gusto personale che non cancella tutto il resto. Come vedi comunque, nella nostra società, c'è posto per tutti e tutti sono supportati, da chi lotta contro il cancro a chi è contro la vivisezione animale. Tieni anche presente che un animalista (che non vuol dire necessariamente essere vegetariani) è normalmente una persona sensibile, dunque sensibile anche a tutti i problemi, compresi quelli dell'umanità intera.
the_best817
2008-02-22 09:29:39 UTC
xkè forse val emolto d + la vita di un animale ke di una persone semplice......preferirei salvare 1 cane ke 100 persone.....xkè gli animali nn t tradiscono invece l'uomo se deve scegliere tra lui e te sceglie di salvare se stesso, io nn voglio dire ke nn sarei così, ma preferisco mille volte salvare un animale ke una persona
Fragola Blu
2008-02-22 08:38:35 UTC
FORSE XK SONO MOLTO MEGLIO GLI ANIMALI DEGLI UOMINI
anonymous
2008-02-22 08:22:46 UTC
Più conosco gli uomini, più amo gli animali
OCCHISINCERI.8FioriD'@rancio
2008-02-22 07:56:42 UTC
ciao silvia,io come amo tanto gli animali amo anke tanto le persone e ti giuro ke aiuterei tutti,ma propio tutti!!!!!comunque ce ne sono parecchie di associazioni x le persone bisognose,nella mia città funziona.io penso comunque ke ki ama gli animali ama anke la gente bisognosa,propio come me!!!!!!ciaoooo,bacione!!!
☆______Åиαis☆
2008-02-22 07:20:33 UTC
xk siamo stufi delle delusioni k invece gli animali nn ci possono dare!
Kiss
BIMBA FELICE revolucion F.C.
2008-02-22 07:17:59 UTC
perche alcune persone pur di far del buonismo compiono le azioni piu semplici( nn tutti ovviamente) e salvano un cane xke parlare ad una persona o offrirgli una piccola fetta della propria vita è trp difficile...... non voglio fare l'ipocrita però, perche spesso ankio non so (non voglio?) aiutare chi mi sta accanto!!!
anonymous
2008-02-22 07:15:53 UTC
nn è vero che si da piu importanza ai cani che ai bambini xke esistono molte associazioni a favore di entrambi...ed è anche giusto secondo me...
entrambi sono indifesi e deboli qualcuno dovrà pur prendersi cura di loro!!
cmq qui la storia prende la piega del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto...io nn credo che si dia piu importanza ai cani perchè vedo ogni giorno di piu l'abbandono che aumenta e le molte razze e specie di animali che si estinguono o che vengono maltrattati e uccisi dagli uomini...cosi come ci sono milioni di bambini che muoiono di fame ecc...
forse sto andando un po oltre la tua domanda...cmq l'unica risposta che saprei dare è che gli animali come i bambini danno affetto in maniera incondizionata mentre gli uomini no!
Afra
2008-02-22 07:11:07 UTC
E' ovvio, gli animali sono molto più buoni degli uomini! Gli animali sanno volerti molto bene e starti sempre vicino nel momento del bisogno!!
d.bavestrello
2008-02-22 07:10:44 UTC
Di un bambino no,ma di un essere umano sì.
Gli animali sono fedeli,le persone no.
anonymous
2008-02-22 08:19:08 UTC
Ti stimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bravo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sai ke prima ero con un'altro avatar e mi hanno bannato per questo????
Bè....diciamo.....non solo x questo!
anonymous
2008-02-22 07:07:42 UTC
Forse perchè gli animali sono più "veri" degli uomini.
Christus Rex
2008-02-22 07:40:29 UTC
Voglio bene agli animali, ma la carne la mangio e considero un bambino MOOOOOOOOLTO più importante di un topo, cane, o scimmia...
E' una follia post-moderna.
ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.