Domanda:
Perchè Ratzinger ha preferito nascondere i reati dei preti pedofili all'impedire che reiterassero il crimine?
?
2011-07-12 05:50:29 UTC
Fonti: il libro "Processo al papa" di Geoffrey Robertson, uno dei massimi esperti di diritto internazionale, che documenta in modo dettagliato la mia affermazione sul comportamento di Ratzinger.
Emblematica ad esempio la sua lettera del 2001 di congratulazioni al vescovo Pican di Bayeux per aver cambiato di parrocchia un prete pedofilo e non averlo denunciato alla polizia (il che è un reato in quasi tutti gli stati). La lettera fu inoltrata a tutti i vescovi del mondo per incoraggiarli a seguire un comportamento simile: maggiori dettagli nel capitolo 3 (pagine 59-82) del suddetto libro.
Chiediamoci anche: perchè da una statistica risulta che in tutto il mondo i preti spostati in più di una parrocchia l'anno sono pedofili? Perchè si tratta di un andazzo comune. I vescovi, secondo le indicazioni del cardinale Ratzinger, quando era prefetto per la congregazione della dottrina della fede, dovevano tenere il massimo segreto specie con la polizia circa i pedofili per poi spostarli in luoghi dove non li conoscesse nessuno. Quasi sempre hanno reiterato il reato stuprando nuovi bambini nelle nuove parrocchie.
Volevo sapere se secondo voi il comportamento del papa trova un fondamento biblico oppure se è una sua personale iniziativa?
Nove risposte:
kattoliko (ex witnes-sospeso! fino a quando?)
2011-07-12 07:15:23 UTC
Benedetto XVI° ha fatto tutto quanto è in suo potere per combattere questa vergona. di quello che scrive il signor Robertson non me ne frega un bel nulla. è statisticamente provato che i preti pedofili erano non più dello 0,03% dei preti, cioè una percentuale esponenzialmente inferiore alla pedofilia presente nelle famiglie e anche nelle altre confessioni religiose. quindi non si capisce tanto accanimento contro la religione cattolica che è l'unica ad agire contro tale fenomeno. per concludere, tale presa di posizione è scorretta e incoerente, chi si batte contro la pedofilia dovrebbe per prima cosa denunciare la bassezza vergognosa del turismo sessuale.



tanto accanimento contro la Chiesa sortirà i suoi effetti contro chi è in malafede.



decolores

ex witnes
?
2011-07-12 06:09:20 UTC
Finalmente avete lasciato i Testimoni di Geova ed ora ve la prendete con i Cattolici.

Hai iniziato con un pezzo da novanta.

Voi continuate ad andare dietro a questa confessione religiosa, che non ha niente di religione e per giunta non ha niente degli insegnamenti di Gesù Cristo.
MK
2011-07-12 06:36:25 UTC
@SATURNO, sei un bambino senza argomenti come tutti gli altri bigotti della tua stirpe: "sei cattivo, sei bugiardo, non sai niente della vita, il papa è buono, io andrò in paradiso perchè vado in chiesa" mentre LUI ha fornito argomentazioni valide e reali e tu non hai fatto altro che parlare a vanvera...e se anche fosse gay? Che c'è, ti metteresti ad urlare "f****o di me**a, abominio" o càzzate simili? Ma va a spararti una canna con la pagina 666 della Bibbia vai...



@pepè lo morko, a me risulta che Berlusconi sia il portavoce della volontà del popolo e della giustizia assoluta, infatti tutte le "famiglie tradizionali", prima di cena, succhiano il pisello di una statuetta e poi abusano di ragazzine di diciassette anni...logico ^__^

W berlusconi ^__^



@kattolico, AHAHAHAHA!!!!

Lo 0.03 percento dici? Allora come mai escono spesso a "Le iene" e non solo? Ma si, la mafia non esiste, i bianchi non hanno mai colonizzato i neri, l'Italia ha 12 regioni, e io sono una chitarra elettrica ^__^ come non darti ragione

(cogliòne -,-")
Antares
2011-07-12 06:05:02 UTC
Perchè la Città del Vaticano è uno Stato, la cui piena proprietà e la esclusiva potestà e giurisdizione spetta alla S.Sede. La Santa Sede a sua volta è una monarchia assoluta, la cui autorità spetta al papa. Ergo, l'attuale capo di stato, Joseph Ratzinger non è tenuto a dare alcuna spiegazione riguardo alle scelte che riguardano l'amministrazione del suo Stato (per quanto esse siano deprecabili).



Come disse qualcuno: "se cercate il colpevole… non c'è che da guardarsi allo specchio."



Siamo noi che abbiamo dato tutto questo potere e fiducia alla Chiesa, e un'infinità di bambini, violentati da uomini di chiesa frustrati e squilibrati, ne hanno pagato le conseguenze.
?
2016-12-18 15:24:17 UTC
Perche' invece gli sposati e non sconcicano prevalentemente quelle sposate? Sara' che l. a. relazione ideale consistent with certa gente(aglia) e' quella che non vincola? Il "marchio" puo' essere controproducente, in certi casi.
anonymous
2011-07-12 05:53:56 UTC
E' una sua personale iniziativa, la Chiesa romana è ormai un'associazione a delinquere.
Lionheart
2011-07-12 06:47:16 UTC
x Saturno



dai non t'arrabbiare così. E' vero che molti gay odiano visceralmente tutto ciò che è chiamato chiesa, Dio, religione o Bibbia ma nel caso di gallo giallo non credo che siamo a quei livelli. Voleva solo fare delle domande sulla strana omertà di quest'uomo su questo argomento da cardinale prima e da papa dopo. Tutto qua. Sono d'accordo con te che nessuno ha il diritto di giudicare alcuno sui suoi peccati e che , piuttosto, bisognerebbe sempre focalizzare sui peccati propri e - se Dio concede grazia - estirparli dalla propria natura. Su questo hai ragione al 100%.
anonymous
2011-07-12 06:11:15 UTC
Ultimamente vanno di moda libri che screditino Papa, Chiesa e altro. Evidentemente il signor Robertson nn sa o nna ha voluto dire che e' sato proprio Ratzinger a denunciare il fatto durante un assemblea leggendo una lettera quando Giovanni Paolo II era ancora vivo
Pepè Le moko
2011-07-12 06:20:49 UTC
A me risulta che l' attuale Papa Ratzinger si sia dato da fare contro quest' abominevole pratica fin da quando era Cardinale al servizio di Papa Giovanni Paolo II.


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...