Ciao,veramente interessanti le ricerche sulla Tomba di Talpiot ed altrettanto risolvere : e se Cristo fosse solo della cerchia umana e non divina ? La mitologia è satura di compiacimenti tra l'umano e il divino e molte deità si scomodarono dall'Olimpo per ingravidare donne terrestri e dar origine a quella genia di semidei mortali che ocuparono spazi,guerre e saggezze nella storia ! Nulla vieta di pensare in tal senso,visto che la storia della chiesa e dei papati e delle legioni romane hanno un percorso costruito su massacri ed eccidi e ricostruzioni storico-religiose strutturate ad hoc ! I posteri siamo noi e le traduzioni tante filtrate attraverso gli interessi e l'intercalare dei domini,usanze e costumi dei tempi !

Perché cercate tra i morti colui che è vivo

(Vangelo di Luca 24, 5)

Domanda iteressante con il tentativo della messa in " dubbio" dal ritrovamento della tomba perduta di Gesù . ipotesi assurda viene così definita da coloro che parecchio ci perderebbero se ciò fosse vero: sarebbe il crollo di un impero durato un paio di millenni e specificatamente costruito mattone su mattone,massacro su massacro,martirio su martirio !

Archeologi ed esponenti religiosi in Israele hanno definito ridicola le tesi del documentario prodotto dal regista Cameron, secondo il quale sarebbe stata scoperta a Gerusalemme, nel nuovo quartiere residenziale di Talpiot (molto lontano dalla zona del Santo Sepolcro), la tomba di Gesù e dei suoi famigliari.

Copio fedelmente i risultati della ricerca :

Il professor Kloner (il primo archeologo che esaminò la tomba quando fu scoperta nel 1980) ha affermato in varie dichiarazioni di non credere all'ipotesi avanzata da Cameron, in quanto la famiglia di Gesù proveniva dalla Galilea, mentre risulta che la tomba risulta essere di una famiglia della classe media del primo secolo dopo Cristo. Inoltre i nomi riportati sulle urne erano molto comuni 2000 anni fa. Per l'archeologo israeliano "non c'è alcuna prova" che la tomba di Talpiot possa essere collegata a Gesù, e la tesi sviluppata nel film è "una assurdità".



Nella trasmissione "Porta a porta" del 29 marzo 2007, Mons. Rino Fisichella, intervistato sulle basi storiche al riguardo, risponde tra l'altro:



Ai tempi di Gesù c'erano due leggi che dovevano essere rispettate: la legge romana e la legge ebraica.



Per la legge romana, non solo per Gesù, ma per tutti quelli che erano condannati a morte, non si poteva fare il lamento, quindi dovevano essere sepolti immediatamente. Ora, dal luogo del Golgota a quello dove è stata scoperta questa tomba, avrebbe dovuto passare almeno mezza giornata prima di portare il corpo.



Ma soprattutto chi era morto come delinquente, quindi l'appeso alla croce, il crocifisso, per la legge ebraica (vedi Deuteronomio), non poteva essere sepolto nella tomba di famiglia perché avrebbe profanato il sepolcro. Allora: se quella fosse stata la tomba della famiglia di Gesù, Gesù non sarebbe morto in croce. Invece Gesù è morto in croce, e su questo non ci sono dubbi, nemmeno di morte apparente. E' morto in croce come un delinquente, e siccome era un venerdì che era l'inizio del grande sabato, il sabato della pasqua ebraica, venne tolto immediatamente e venne messo in un sepolcro dove nessuno poteva essere sepolto, proprio per non profanare il sepolcro. Qui i Vangeli ci danno un dato storico incontestabile.



In ogni caso la tomba vuota, come pure le "apparizioni del Risorto", non sono prove della risurrezione nel senso stretto del termine, ma "indizi" di un evento non fotografabile da nessun paparazzo, evento che non appartiene alle normali esperienze degli uomini, notizia trasmessaci dagli apostoli.

Si tratta di un fatto unico, che fa parte della storia e nello stesso tempo la supera: quell'Uomo morto in croce e sepolto frettolosamente la sera del venerdì dell'anno 30

Zias ricorda, tra le altre cose, come all’interno degli ossari siano sempre state rinvenute le ossa di tre o quattro persone - tranne nel caso di due bambini. Questo rende, perciò, impossibile identificare con il test del DNA l’appartenenza di uno osso a qualcuno. Anche se l’iscrizione era una sola, l’uso ebraico degli ossari permetteva di collocare al suo interno anche quelle di altre persone appartenenti alla famiglia o al clan.

La “tomba di Gesù”, tra business e fantasia



Nemmeno Dan Brown, nel "Codice da Vinci", era arrivato a tanto. Così in un mix di fanta-archeologia e pubblicità, è arrivata nei giorni scorsi quella che, secondo alcuni, può essere definita "la scoperta archeologica più importante della storia: il ritrovamento della tomba di Gesù e della Santa Famiglia". Autore della scoperta è l'americano James Cameron, regista di "Titanic", film vincitore di 11 premi Oscar, che l'ha raccontata in un documentario, "The Lost Tomb of Jesus" (La tomba perduta di Gesù), che viene messo in onda in questi giorni. Ma ad affondare le convinzioni dell'artista, questa volta non è la montagna di ghiaccio del Titanic ma il parere di mo

nn mi cambiarebbe niente.. in quanto penso che fu solo un uomo..



Si chiamava Gesù



Venuto da molto lontano

a convertire bestie e gente

non si può dire non sia servito a niente

perché prese la terra per mano

vestito di sabbia e di bianco

alcuni lo dissero santo

per altri ebbe meno virtù

si faceva chiamare Gesù.



Non intendo cantare la gloria

né invocare la grazia e il perdono

di chi penso non fu altri che un uomo

come Dio passato alla storia

ma inumano è pur sempre l'amore

di chi rantola senza rancore

perdonando con l'ultima voce

chi lo uccide fra le braccia di una croce.



E per quelli che l'ebbero odiato

nel getzemani pianse l'addio

come per chi l'adorò come Dio

che gli disse sia sempre lodato,

per chi gli portò in dono alla fine

una lacrima o una treccia di spine,

accettando ad estremo saluto

la preghiera l'insulto e lo sputo.



E morì come tutti si muore

come tutti cambiando colore

non si può dire che sia servito a molto

perché il male dalla terra non fu tolto

Ebbe forse un po' troppe virtù,

ebbe un nome ed un volto: Gesù.

Di Maria dicono fosse il figlio

sulla croce sbiancò come un giglio.





nn c'è nulla a che vedere con gesù e la chiesa.. sono due cose completamente diverse.. il primo una leggenda, la seconda un'istituzione altamente ipocrita..

è stato semplicemente un uomo come tutti, era un pazzo che diceva di essere il figlio di Dio, come lo dicevano migliaia di persone in Palestina, ha avuto solo fortuna...comunque, anche se non lo avessero mai creduto il Cristianesimo non sarebbe mai nato e forse anche l'Islam che prende in parte ispirazione dal Cristianesimo

ho visto il documentario di Simcha Jacobovici

ma la scoperta è controversa e contestata dalla maggior parte degli studiosi



più interessante a mio parere è il documentario The Exodus Decoded

sempre dello stesso autore





comunque non cambierebbe molto

certo quelle dottrine che difendono la divinità di Gesù sarebbero indebolite

ma non si indebolirebbe tutta la vicenda

perchè per il resto ci si basa sugli insegnamenti di Gesù

gli ebrei e i musulmani credono che i profeti siano uomini ma sono religioni forti...

una altra cosa interessante è la tomba di Isa in india (isa è il nome arabo di Gesù)

che è costudita da una famiglia musulmana da generazioni

c'è un impronta di piedi, con dei segni che potrebbero essere le stigmati

e la famiglia dice che quella è la tomba di un profeta venuto da occidente...

Mi sono posto così spesso questa domanda che non riesco a immaginare nessun'altra favola: per me Gesù (sempre che sia esistito, e in ogni caso mi riferisco all'uomo e non al supereroe inventato da sedicenti evangelisti) era un uomo, è nato (da madre non vergine), è vissuto, ha detto cose interessanti, è morto.

Il cristianesimo dovrebbe limitarsi a far tesoro degli insegnamenti di Cristo, e invece è una fabbrica di menzogne finalizzate a rafforzare il potere politico dei ministri di culto e l'ignoranza dei fedeli.

perderebbe la sua essenza.

la Resurrezione di Gesù, vero uomo e vero dio.

tutto perderebbe senso, e rimarrebbe solo la sua (esemplare) vita terrena.

Nulla, un lieve cambiamento della teologia,



Anche Maometto era solo un uomo e non per questo l'islam è meno saldo,



Diverse correnti cristiane, poi giudicate eretiche, propugnano l'umanità di Gesù.



Basterebbe che egli fosse un profeta inviato da Dio per giustificare tutta la religione

jmmaginare è una cosa, renedere vera una immagine falsa a volte è un esperimeto sciocco. Si potrebbe dire e "se il veleno iniettato con lo zucchero guarirebbe ogni male?" potremmo stare tranquilli! andremo in ospedale felici come una Pasqua! se vuoi la risposta alla tua domanda già Paolo di Tarso lo aveva detto chiaramente "vana sarebbe la nostra fede se Cristo non fosse risorto"

Il cristianesimo non avrebbe avuto seguito,in quanto avrebbero ucciso Gesù,(come hanno fatto) il quale non sarebbe mai risorto e in seguito come persona spirituale potuto "portare"il valore del suo sacrificio in cielo alla presenza di Dio. Sacrificio fatto per redimere l'umanità dal peccato e dalla morte eterna.

Gesù è stato semplicemente un uomo. Durante il periodo della sua vita, tutti dicevano di essere figlio di Dio, come facciamo ancora oggi. Lui era un uomo con una marcia in più, perchè sapeva parlare alla gente, come potrebbe fare un qualsiasi leader odierno. Si proclamava figlio di Dio, perchè suo padre Giuseppe disse, che Maria era rimasta incinta per opera dello spirito santo ma, in realtà ha compiuto un grande atto d'amore nei confronti della donna che aveva messa incinta. Pensa che l'avrebbero lapidata se non avesse raccontato questa balla pazzesca, come del resto fanno ancora in alcuni paesi alle donne che rimangono incinta senza un marito, non importa che ci sia un fidanzato.

Cosa succederebbe al cristianesimo? Nulla! Perchè il cristianesimo non è atro una raccolta di scritti fatti ad uso e costume dei potenti del passato.

Pensaci un attimo: Gesù parlava di pace e di amore e di povertà e andava in giro scalzo, il papa, il nostro caro papa, usa le ciabattine cucite a mano e indossa gioielli costosi. Ciò che predicava Gesù e altri predicatori suoi contemporanei era giusto e ancora, quasi tutto attuale ma chi ha veramente il coraggio di seguire i suoi precetti?

Gesù è un uomo,esso ha potuto ricevere l'energia del Cristo,perchè esso era preposto a tale rivelazione in sè e in quel dato periodo.il gesù uomo ha fornito la chiave per la realizzazione dell'umanizzazione dello spirito.e se le ossa confermassero l'appartenenza a gesù,avrebbero valenza dimoxtrativa di fatti accaduti tramite la figura di gesù,ma a chi o casa servirebbe sapere se sono appartenute a lui o ad altri?chi ci guadagnerebbe,nessuno,perchè dimostrano solo che è esistito un uomo con nome gesù,ma l'energia che egli ha accolto non può essere trovata nelle ossa,è solo nel cuore di chi sa ascoltare dietro la materia fisica forma chiamata Gesù

Niente Gesù dicendo "ama il prosimo tuo come te stesso" e che noi uomini e donne, poveri e ricchi, plebei e nobili etc siamo tutti uguali ha espresso dei concetti così rivoluzionari che la dichiarazione univesrsale dei diritti dell'uomo all'articolo 2 ha scritto "Ad ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciati nella presente Dichiarazione, senza distinzione alcuna, per ragioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione" le stesse cose 2000 anni dopo

Gesù Cristo non è mai stato un santo,e prima di tutto non è mai stato un uomo. è, molto semplicemente,una figura letteraria della buona novella narrata nel Vangelo e nella Bibbia.

Quindi la tua domanda secondo me si basa su una cosa inesistente già verificata,quindi si annulla automaticamente.

guarda un vecchio film, the body mi pare si chiamasse.. guarda cosa succederebbe!

cmq cadrebbe tutto il cristianesimo,la santa sede e il mondo andrebbe nel caos secondo me!

se si venisse a sepere una cosa simile e sempre meglio tacere,come magari gli alieni e altro..

il mondo non è pronto a ciò!

Se si trovasse veramente l'ossario con le ossa di Gesù, non credo che la cosa verrebbe divulgata, farebbero di tutto per mettere a tacere la notizia, perchè significherebbe che è morto e NON E' risorto quindi crollerebbe tutto il castello costruito dal cristianemsimo sulla salvezza della resurrezione di Gesù.



Detto tra noi, credo che i Templari trovarono qualcosa di simile sotto il Tempio di Gerusalemme dove adesso c'è la Cupola della Roccia, per questo furono sterminati: non era più certo che il segreto che custodivano rimanesse ancora segreto viste le casse vuote del papa e di Filippo il bello impossibilitate a pagare il loro silenzio.



Ma ammettiamo per un a ttimo che la notizia venga dichiarata vera.



Che farebbe il cristiano?



Cosa ha fatto quando è stato dichiarato che la Sindone non è il lenzuolo che credono?



Continuerebbe a non voler vedere la verità e a credere in ciò che ha sempre creduto.

per me è ovvio che sia stato un essere umano.. non trovi anche tu? poi tutta la montatura l' hanno fatta dopo la sua morte.....

Significa che tutti i cristiani del passato,sarebbero da biasimare,perchè avrebbero adorato soltanto una creatura,un profeta,un personaggio che ha parlato bene,ha agito bene,ma sempre una creatura,e non Dio.



Senza risurrezione,la nostra fede,sarebbe vana.S Paolo,è chiaro!

Sono circa 2000 anni che ci provano, nessuno non c'è ancora riuscito, se era un truffatore era veramente bravo: un vero "DIO".