Domanda:
Prime file del Gay Pride?
Andrea
2009-06-17 12:06:15 UTC
Colgo l'occasione per riproporre la domanda in luce diversa.
Leggendo quella vecchia riga per riga si parte dal generale ("come fanno a permettere il gay pride") fino ad arrivare allo specifico: "Ma la cosa sconvolgente è la rappresentazione che Hanno fatto di Gesù" (ambito religioso) e "Vedere un mucchio di gente depravata che si lecca si tocca e solo Dio sa cos'atro combinano è sinonimo di inciviltà e mancanza di rispetto verso se stessi e verso il prossimo,le dovrebbero proibire questi FATTACCI" (ambito civile).
Poi nei complementi si è andato oltre, ma penso anche io che una manifestazione non debba offendere e non debba risultare sgradita alle persone. La mia precedente risposta era questa:
"Spero che la gente capisca quello che sto per dire e spero anche di non essere subissato di critiche (quasi come al solito, quando si tratta di argomenti "moderni", vista la mia mentalità).
Non sono contro gli omosessuali e non sto qui a ripetere tutto quello che ho avuto occasione di dire le altre volte. Manifestare è un diritto di tutti, senza dubbio, e certamente possono manifestare anche quelle persone che si ritengono discriminate come per l'appunto gli omosessuali. Tutto questo naturalmente in virtù della modernità dei nostri tempi, della caduta delle barriere, della mentalità più aperta. Ma prendere l'occasione di una manifestazione e trasformarla in una mercificazione del proprio corpo è una cosa inaccettabile. Nessuno vieta a chicchessia di esprimere le proprie opinioni ma sempre se questo è fatto nel pieno rispetto della persona e dei sentimenti altrui. Quello che queste persone rimproverano agli altri, cioè l'offesa, è esattamente quello che hanno fatto in questo caso mantenendo un comportamento ai limiti non solo della decenza, ma anche del rispetto altrui. Non ho visto che hanno fatto a Gesù, ma questo conferma quello che ho detto. Come se fosse una sfida, e dimenticandosi di rappresentare anche l'altra metà (ben più numerosa) di persone omosessuali che disapprovano in pieno quello che fanno, che sono contro questo esibizionismo sfrontato.
Dite pure quello che volete ma non è stata una manifestazione, è stata una sfilata fatta da quelle persone solo per se stesse che hanno approfittato di questa occasione per lanciare questo messaggio, non di diversità ma di (nudo) esibizionismo".

Volevo porre l'attenzione proprio su questo punto: per voi il Gay Pride va lasciato così com'è o le prime file esibizioniste dei link che ha riportato MarCo andrebbero controllate?

Vorrei ricordare che non sono contro a tale manifestazione purché sia fatta nei limiti della decenza. E non sono contro nemmeno agli omosessuali. Ma certe cose sarebbero davvero da togliere, perché come ho scritto nella mia risposta da manifestazione diventa esibizione.
Quattordici risposte:
Djua Yedidya
2009-06-17 22:12:11 UTC
Ciao. Figurati che come vivo in Africa, non ho mai visto di Gay Pride, solo alla televisione francese, e anche lì...per essere franca ...li ho trovati disgustosi e ridicoli ( e nel vestirsi e nei gesti ).

Cosa dovrei dire ? Che sono manifestazioni di classe che me li rendono simpatici ? In nome di che cosa dovrei mentire ?

Non é una questione di religione. I miei amici atei hanno la stessa reazione.

Non vedo perché certi qui parlano di pedofilia che é un crimine e normalmante non ha niente a vedere....O bisogna assimilare homosessualità e pedofilia? Beh...i preti pedofili son in prigione, mi sembra.

Inoltre, pare che ce l'hanno con la chiesa...ma la chiesa dice che se si deve condannare il peccato si deve amare il peccatore...molte altre religioni non hanno questi buon sentimenti ai loro confronti...e nemmeno certi gruppi atei.

Ma quelli, non oserebbero mai scherzarli.
anonymous
2009-06-18 01:11:55 UTC
Più che rispondere alla tua domanda vorrei rispondere ad AKRAZIER.

il quale dice che vedere la gente andare a Messa gli dà il voltastomaco,

essere anticlericali non significa essere assurdi nelle proprie esternazioni, la Messa si svolge in una chiesa, riservata ai fedeli, di certo non è una manifestazione pubblica sotto le tue finestre.........



Poi vorrei rispondere a SAMUEL.....

io concordo su tutto ciò che hai, in modo intelligente, educato ed elegante esposto.......vorrei,.però, aggiungere alcune cose.....



forse sai che ho due figli ( gemelli ) maschio e femmina, ebbene mio figlio è omosessuale, lui stesso si aprì con noi un anno fa dato che era certo che lo avremmo capito, e così è stato.........



non mi vergogno a dirlo, una utente mi ha mandato una mail " brutta "

dove mi invitava a tener per me la mia " vergogna " ( ? ) ma io mia moglie ed anche la sorella, non proviamo alcuna vergogna.......



è un ragazzo studioso ( media 8 al liceo ), non fuma, non beve, non tira tardi in discoteca ( questo vale anche per la sorella....), ama pattinare, bowling , qualche pizza con gli amici e stop......, sempre educato con noi e con gli altri e disponibile verso il suo prossimo, grazie alla grande sensibilità che lo distingue....



ritornando a bomba.....sui fatti del gay pride ( ne abbiamo parlato ) la sua opinione sfocia in un giudizio severo, per lui tali esibizionismi sono altamente lesivi per gli omosessuali, considerando la scarsa considerazione della Chiesa, ad essa si aggiunge anche la gente comune che, se avesse pensato che era giusto concedere certi diritti civili, ora dopo tali manifestazioni penseranno ancora peggio di prima.......



secondo lui vi sono altri modi per reclamare certi diritti, considera che non è un ragazzo appariscente, ne con atteggiamenti ne con modo di vestirsi "originale" , lui pensa che tali exploit siano solo un momento per realizzare una trasgressione che molti di loro hanno in se stessi, e sempre soffocata.......



stesso discorso per le "discutibili" scene pseudo religiose,mio figlio è credente, come molti omosessuali, è consapevole di ciò che la Chiesa pensa di loro, ma un conto è criticare l' operato della Chiesa e dei suoi rappresentanti ed un conto offendere un sentimento cristiano, parliamo di rispetto.......



mi ha "spinto" lui ad inviare questa risposta, inutile dire che io concordo in pieno con lui, soprattutto quando dice che si devono usare altri modi per cercare di ottenere dei riconoscimenti civili indispensabili,

di certo io mio figlio non lo cambierei con nessuno di quei ragazzi "etero" che sballano a droga o alcool, quelli non sono da condannare ?, oppure è solo colpa della società ?......



e se un figlio è omosessuale la colpa di chi è ?



ricordiamoci che non è una malattia e nemmeno una scelta, ma ricordiamoci anche che il cercare di sotterrare millenni di omofobia non significa comportarsi da pagliacci, oppure anche sì ma lasciando stare le offese per i sentimenti religiosi altrui.....



Ciao

===============

INSANE - certo il voltastomaco ti può venire, viste le tue convinzioni, ma chi ti dice di entrare in Chiesa ? non sei un masochista, vero ?, ed allora se ci entri e sai cosa ti da fastidio eviti di entrarci.......

altrimenti nessuno si inginocchia, umiliandosi, sotto casa tua in una manifestazione pubblica, sai cosi si fa in una Chiesa e la eviti, nessuno ti impone una messa pubblica.....

dai....finiamola di girare la frittata.......

================
gwyllionn
2009-06-17 12:23:09 UTC
Ok, per la mia personale sensibilità.

Alcuni abiti erano eccessivi, ma non al punto da lamentarmene (alcuni erano pure carini) comunque che durante una manifestazione si esageri ci sta pure.

La parte religiosa non mi ha toccato minimamente.

Mi ha un po' infastidito la leccata di tette per strada, lo ammetto... ma se era una coppia etero a farlo mi dava fastidio lo stesso!

Comunque i toni della domanda famosa mi sembrano davvero eccessivi.

Ps. Se avessi una manifestazione sotto casa,

Gay Pride

G8

No Global

Schieramenti verdi, rossi e gialli

Mi darebbe fastidio comunque.



Sai quanto sono oscene le marcette militari che suonano sotto casa mia ad ogni festività? E ultimamente non hanno usato la piazza come punto di raduno per gli scioperi studenteschi.



Ma la libertà ha pure un suo valore, e come tale va rispettata.
anonymous
2009-06-17 12:12:13 UTC
Quindi una manifestazione di pensiero è lecita purchè non leda i sentimenti e il pudore altrui.



A me per esempio , vedere la gente che va a messa mi dà il voltastomaco: vietiamo anche le messe.



(tu dirai "Ma per me la messa non ha nulla di indecente".

E per me il gay pride non ha nulla di indecente.

Ma siccome la decenza è una questione di gusti personali, dovremmo imparare a tenercela per noi, e non pretendere che gli altri vi si adattino)



(però devo ammettere che quella Maria e quel Gesù spaccavano dal ridere)
Insane Angel 15 - Troll Messiah
2009-06-18 06:22:29 UTC
Prima le formalità d'obbligo :



Cristo,quello è il Cristo maggiormente somigliante all'icona classica del Cristo che io abbia mai visto °_°



Non aggiungo un altro Cristo,perché la rima a 4 viene già così °_°



Ok,posso cominciare:



"prendere l'occasione di una manifestazione e trasformarla in una mercificazione del proprio corpo è una cosa inaccettabile."

Ma nemmeno tanto. Se chi mercifica il suo corpo lo fa volontrariamente,senza costrizioni e/o per qualcosa in cui crede...



Tu puoi trovarlo inaccettabile.



Io posso trovarlo antiestetico (infatti considero ben poche cose antiestetiche quanto un maschio nudo °_°) .



Ma è il suo corpo e lo mercifica quanto gli pare. Nè io ,ne tu,ne Dio possiamo anche solo pensare di dirgli cosa possa o non possa fare col suo corpo.



Chiariamo una cosa,anche io non è che sia propriamente un sostenitore dei gay pride,soprattutto quelli fatti in stile "porno-carnevale a Rio". Principalmente perché se io andassi in giro a çulo nudo mi sbatterebbero dentro per oltraggio al pudore,quindi un po' mi girano se loro lo possono fare solo perché "è la loro giornata."



°_°



Diciamo che la mia è principalmente invidia



°_°



Ma detto ciò, la decenza è una questione personale.



Cose che io trovo meravigliose a te darebbero il voltastomaco,pratiche che io trovo normali tu rifiuteresti fino alla morte di mettere in atto, concetti per me scontati per te sono aberranti e così via e viceversa.



Io non ho il diritto di obbligarti ad attenerti alla mia concezione di decenza,ma questio significa che nemmeno tu puoi farlo.



Consideriamo una cosa,a parte l' "offendere il comune pudore" che danno fanno?



Nessuno,quindi al massimo se non ti piace o ti turba fai come me e guarda da un'altra parte finché non sono passati gli omaccioni e non cominciano a sfilare un po' di tette °_°
anonymous
2016-12-14 16:13:45 UTC
Fantastico...... continua così... mi sto contorcendo dalle risate... Ti eleggeremo presidente onorario di answer. l. a. prima cosa che hai imparato a fare col computing device è il copia e incolla. I tuoi montaggi in line with fare le domande sono stupendi.... l'emilio fede di answer... Grande Flevy...
Insane Angel 25 - Rock Lobster !
2009-06-18 08:19:31 UTC
@ Elsi: Difatti entro nelle chiese solo se non c'è una messa in corso e giusto per visitarle.

(anche perché sacra o profana,l'arte è sempre arte °_°)



Così mi tolgo il problema ^_^



(e un po' perché trovo comunque fuori luogo la mia presenza durante una funzione °_°)
Purple
2009-06-18 07:17:34 UTC
Penso che ancora una volta si stiano dando per scontati termini di uso comune, quale decenza..



Non so, sarò troppo relativista, ma significati assoluti quando si parla di personali gusti, sensazioni e sentimenti, per me non ce ne sono..

__________________________________________________________



Potrei stare qui ad imbastirti un lungo ed articolato discorso su tutte le faccende trattate dalla domanda..



Ma essendo io estremamente accidiosa e comodamente appollaiata sul braciolo del Suo Trono, mi limiterò a quotare Akraazier ed Insane che hanno espresso magnificamente tutto quello che io già penso..



Non è che non sappia fare di meglio, è che non mi va.. °_°



тฬเรтє๔ - รค๔เςค ﻮเยℓℓคгค
anonymous
2009-06-17 14:18:17 UTC
Visto che mi ritengo intollerante ripropongo tutto quello che ho scritto nella domanda eliminata:



Gay Pride? no grazie!, da come si presentano ce la mettono tutta per essere discriminati, sembra che a loro faccia piacere.



************



non pensavo a tanti pollici versi in così breve tempo, una discreta cariolata, come scrive Tesla, ma

ne devo anche rimanere onorato, come scrive Dabo...... grazie!



@ -------- ... certo che qualcuno ci imporrà di accettare anche i pedofili.... non per niente tra pochi giorni ci sarà la giornata mondiale dell' orgoglio pedofilo:

http://www.ecplanet.com/blog/giornata-mo... c'è chi di queste schifezze riesce anche ad esserne orgoglioso.



@ -------- se leggi bene la mia è una risposta a quanto ha scritto ---------- : qualcuno vorrà far diventare accettabile anche la pedofilia, ed è quello che stanno tentando di fare.

Tu li vedi solo come "malati mentali" ma così facendo in qualche maniera li giustifichi, in fondo sono solo delle vittime della loro malattia, invece questi presunti malati sono solo dei criminali e di questo pretendono di esserne anche orgogliosi..



P.S. il video rende solo minimamente l'idea, dal vivo la sceneggiata è ancora peggiore, è vero, ce la mettono tutta per essere discriminati.



@ Samuel non ho bisogno di farmi rinfrescare la memoria da te, conosco il famosissimo "Crimen Sollicitationis", non mi sono dimenticato per niente tanto che in una risposta ad domanda passata non riproposi solo il piccolo spezzone del flimato come hai fatto tu, ma tutto il filmato. So che ci sono pedofili tra i vari religiosi e io li considero dei giuda e dovrebbero fare la sua stessa fine. Fino a prova contraria "la giornata dell'orgoglio omosessuale" non è organizzata dal vaticano, e tra gli atei di pedofili se ne trovano in gran quantità, ma di questo fate finta di niente i "veri pedofili" sono solo quelli del vaticano, in realtà non vi importa niente delle vittime di questi porci, l'importante e solo riproporre l'ormai stantia accusa contro la chiesa.



Come al solito voi avete il chiodo fisso del vaticano, ma di fatto altre confessioni, se almeno si attengono alla Bibbia (i valdesi sembra che da un pò non lo facciano più), la pensano sull'omosessualità alla stessa maniera, perché è scritto:



Non avrai relazioni carnali con un uomo, come si hanno con una donna: è cosa abominevole. (Levitico 18:22)



.... le loro donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s`addiceva al loro traviamento. (Romani 1, 26:27).



Non ti piace quello che è scritto nella Bibbia?.... pazienza, vai goderti anche il prossimo anno un'altra sceneggiata del gay pride.



*******************



Benedetto XVI: vergogna per i preti pedofili. Siano consegnati alla giustizia



http://www.korazym.org/index.php/component/content/article/11-sydney-2008/185-benedetto-xvi-vergogna-per-i-preti-pedofili-siano-consegnati-alla-giustizia?directory=5



........ naturalmente è una messa in scena del papa inventata per mascherare che lui protegge i preti pedofili.... ovvio!
anonymous
2009-06-17 12:59:10 UTC
E chi lo decide il limite della decenza, tu? Tra l'altro tutto questo rispetto preteso da parte dei gay, per una Chiesa che si oppone alla depenalizzazione del reato di omosessualità, è quantomeno ridicolo.

Se ti senti offeso il problema è tuo, non degli omosessuali.



__________________



Marco, tu e quelli come te non riescono a capire, ma è un limite vostro non c'è niente da fare, è che l'omosessualità è praticata da persone consenzienti e adulte, mentre la pedofilia (chiedi in Vaticano, sicuro la conoscono bene) è un abuso, un reato. Paragonare e mettere sullo stesso piano queste due cose è da cialtroni, da esseri senza cervello, da anime morte.



Tra l'altro, come dice bene Aldo Busi: "questa lotta tra quelli del Gay Pride e i preti è sostanzialmente una guerra tra fròci, quelli privilegiati con la tonaca nera e i poveri pezzenti che devono andare in piazza per far valere i propri diritti".
anonymous
2009-06-18 07:24:18 UTC
Insane, è inutile. Riesci ad applicarlo proprio perchè sei Satanista. °_°

Perchè rifiuti l' indottrinamento cattolico. °_°

" Io non sono degno di partecipare alla tua mensa, ma di soltanto una parola ed io sarò salvato. "

Da cosa dovrei essere salvato? °_°



____Torno in topic___

Controllate da chi? Per cosa? °_°

Hanno offeso la tua sensibilità? °_°

Sono andati contro i tuoi precetti religiosi? °_°



Non tutti condividono i tuoi pensieri e i tuoi precetti. °_°

Esprimi il tuo dissenso. °_°

E lascia vivere. °_°
anonymous
2009-06-17 13:18:29 UTC
e invece adori un dio che ha ucciso migliaia di bambini innocenti senza battere ciglio...boh



PS

non mi pare che gesù e la madonna siano rappresentati in modo sconcio anzi mi pare che salutino solo.
mitico
2009-06-17 12:44:52 UTC
Credo che se la chiesa cattolica non avesse imposto le sue regole e le sue leggi corrompendo lo stato con la sua finta santità, i gay non sarebbero arrivati al punto di offendere il Cristo e la Madonna come hanno fatto al gay pride.
anonymous
2009-06-17 12:43:22 UTC
Caro amico, ricordo alcune risposte dell'utente che si firma "MarCo" ed onestamente, se devo pensare ad una persona tollerante, ammetto che non è di certo lui il primo che mi viene in mente...anzi, a dire la verità, direi che non rientra tra i primi 1000...

Ma a parte questo, la tua domanda parte -per così dire - da un'altra domanda, non tua:quella di una certa "asia".



Se si va a rileggerla, è abbastanza palese la sconcertante maleducazione e l'assoluta mancanza rispetto della sua autrice.

Tu stesso citi questa domanda a mio avviso ignobile in questa tua domanda:

https://answersrip.com/question/index?qid=20090617063250AAUEBNn&show=7#profile-info-ghMEz3dkaa



Il testo di questa domanda -come è facile vedere -è indecente, e di certo non può essere preso ad esempio di rispetto ed educazione.



Di questa domanda, però, ho già parlato ed ho già esposto il mio punto di vista, che chiunque può leggere -assieme alle edificanti "considerazioni" di tale Asia -nel link posto qui sopra.



Detto questo, parliamo del Gay Pride.



E' fuori di dubbio che alcuni atteggiamenti in una manifestazione -una qualsiasi, non parlo necessariamente di questa -possano essere di cattivo gusto.

Ed è fuori di dubbio che anche il gay pride possa contenere tali atteggiamenti, che di certo possono essere offensivi nei confronti di una categoria di persone, e nei confronti -in questo caso specifico -della Chiesa.



Quindi, è comprensibile che vi siano persone che si sentano offese. Su questo, non vi è dubbio.



però,bisogna anche fare due altre considerazioni:una di carattere particolare e l'altra, di carattere generale.



la prima, amico, è che come si dice "se Atene piange, Sparta non ride"....vale a dire che in quanto a maleducazione, individui come la citata Asia direi che non sono secondi a nessuno...



E la seconda è di carattere generale.

Come noterai, molti omosessuali malsopportano la Chiesa, per usare un termine blando.

Ti sei mai chiesto il perchè?



Credo sia importante considerare il motivo per cui la Chiesa goda di così poca stima da parte di queste persone...come mai, insomma, ce l'hanno proprio con la Chiesa? da dove scaturisce cotanto livore?



La risposta, amico mio, c'è....ed è il già citato -nella precedente risposta che ti scrissi - motto popolare: "chi è causa del suo mal, pianga sé stesso"..



Chiediamoci: come la Chiesa considera gli omosessuali? abbiamo documenti che ce lo spiegano?



Sì..ne abbiamo, e direi che la Chiesa non li veda un gran chè bene.



Quando era "Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede" Herr Ratzinger -il futuro Papa Benedetto XVI - si produsse nella creazione di diversi documenti a riguardo:: una lettera ai vescovi della Chiesa cattolica, una lettera riservata ai vescovi degli Stati Uniti, la notifica di un provvedimento disciplinare a due religiosi americani e una nota ufficiale rivolta ai politici cristiani sulle unioni di fatto tra persone dello stesso sesso...



Consideriamo ad esempio una sua lettera, dal titolo "Homosexualitatis problema".

In questa lettera di Ratzinger -pubblicata nel 1986 - gli omosessuali vengono descritti come persone moralmente assai discutibili ed inclini al male.



Puoi leggerlo tu stesso:



"Occorre invece precisare che la particolare inclinazione della persona omosessuale, benché non sia in sé peccato, costituisce tuttavia una tendenza, più o meno forte, verso un comportamento intrinsecamente cattivo dal punto di vista morale.Per questo motivo l'inclinazione stessa deve essere considerata come oggettivamente disordinata."



Questa considerazione sugli omosessuali poi ha origini ancora più antiche:nel 1975, la Congregazione per la Dottrina della Fede ribadiva una fortissima condanna agli omosessuali tramite un testo noto come "Persona Humana"...un testo che a mio parere di umano ha ben poco, ma transeat.

In tale testo si legge che gli omosessuali non possono in alcun modo "ricevere una qualche approvazione" e che il loro comportamento è depravato.

Del resto, la dura condanna agli omosessuali ha origini antichissime...basta leggere la Bibbia, testo di una violenza inenarrabile - io me lo sono studiato e non capisco come si possa parlare di un libro pieno di amore....potrei citare per ore esempi di violenza, omicidi commessi da Dio in persona tra cui un infanticidio, come potrei citare per ore esempi che dimostrano come la donna nella Bibba sia trattata come uno straccio senza valore...e tanti altri - e la Bibbia condanna gli omosessuali in modo inequivocabile.



(continua nelle fonti)


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...