Credo che tu le abia già lette, in ogni caso le riscrivo.
Premesso che mi limito a portare le prove che non esiste il Dio della Bibbia
L'unica possibilità è che non esista.
Eccone le prove sia scientifiche che logico-deduttive:
Scientifiche:
La scienza (e anche l'esperienza quotidiana)
ci dimostrano che:
- non esistono esseri immateriali
- non è possibile aprire il mare in 2
- non esistono roveti che bruciano senza consumarsi
- non è possibile resuscitare i morti
- non è possibile camminare sull'acqua
- non è possibile moltiplicare i pani ed i pesci
- non è possibile trasformar l'acqua in vino
- non è possibile restare vergini dopo il parto
- i morti non possono apparire a pastorelle francesi o portoghesi
- non è possibile trovarsi in due luoghi diversi contemporaneamente
- non è possibile trasformare le persone in statue di sale
- non è possibile far piovere a comando per 40 giorni e 40 notti
- non è possibile far crollare delle mura soffiando dentro semplici trombe fatte a mano
- non è possibile far morire i primogeniti di un intera nazione senza toccarli
- non è possibile far seccare un fico semplicemente urlandoci contro
- potrei continuare....ma queste bastano
La scienza ci dimostra che tutte le facoltà attribuite a dio non sono realisticamente possibili, quindi ci DIMOSTRA che non può esistere un essere che possa fare tutto ciò.
Logiche:
Assumiamo l'idea che Dio sia perfetto
Assumiamo l'idea che Dio sia onnipotente, onnisciente e sommamente buono
Assumiamo l'idea che un essere perfetto non può avere caratteristiche contraddittorie ed incongruenti
I varî attributi divini (onniscienza, onnipotenza, somma benevolenza) sono vicendevolmente escludenti.
Perché Dio non impedisce che si compia il male?
Se non lo fa perché non può, vuol dire che non è onnipotente. Se non lo fa perché non vuole, vuol dire che non è sommamente buono. Se non lo fa perché non sa come farlo, vuol dire che non è onnisciente; se Dio è onnisciente, sa in anticipo come modificherà il futuro usando la sua onnipotenza: non può dunque mutare parere, e dunque non è onnipotente.
Un’ulteriore contraddizione si rinviene nella teoria del libero arbitrio: se Dio ha dotato l’uomo di libero arbitrio, ben sapendo che lo avrebbe usato per fare del male, vuol dire che Dio non è sommamente buono; se non lo poteva prevedere, vuol dire che non è onnisciente; oppure è perfido, e si prende gioco sia degli esseri umani che predestina a compiere il male, sia di quelli che predestina al ruolo di vittime.
Di fronte a ciò abbiamo due alternative
1) Dio è un essere molto diverso da quello descritto dalla Bibbia, ed è un essere incoerente che non sottostà ad alcuna legge della fisica.
2) Dio non esiste
La prima è un'ipotesi basata sul nulla, dato che esclude a priori di poter essere dimostrata quindi non può essere considerata esaustiva.
La seconda risolve ogni dilemma.