Paolo fu scelto direttamente da Gesù, e Gesù stesso gli disse: “Alzati ed entra nella città, e ti sarà detto ciò che dovrai fare”. (Atti 9:6) Mentre Paolo, che non ci vedeva più, venne accompagnato a Damasco, Anania ricevette istruzioni da Gesù riguardo a Saulo. Atti 22:12.



Dal racconto riportato in Atti, e quindi dalla vicenda riguardante Gesù, Anania e Saulo si comprende chiaramente che Gesù svolge un ruolo importante nel guidare l’opera di predicazione, proprio come aveva promesso in Matteo 28:20. Molto probabilmente Paolo fu istruito da Anania in più era guidato dallo spirito santo e dallo stesso Gesù.



Non predicò la Trinità, anzi dopo essere stato sanato si battezzò e cominciò a collaborare con i discepoli di Damasco. E fece di più: “Immediatamente predicava nelle sinagoghe Gesù, che Questi è il Figlio di Dio”. Atti 9:20. L' esempio di Paolo non si può assolutamente paragonare a quello di Costantino

E Saul ha forse ricevuto una testimonianza di Dio più forte degli apostoli che avevano vissuto accanto a Cristo per anni? Eppure il cristianesimo di oggi è paolino, non certo apostolico, e parlo di ogni cristianesimo.

Il cristianesimo stesso è nato dalla composizione di numerosissime fonti, culture e tradizioni differenti, a partire dal messaggio originale, a noi sconosciuto nella sua forma originale a causa degli ampissimi rimaneggiamenti dei testi biblici, dell'uomo Gesù alle chiese e congreghe odierne, con le loro varie dottrine, il tutto passando per le influenze giudaiche, giudaico-cristiane, ellenistiche, romane, barbariche, misteriche, pitagoriche, platoniche, aristoteliche, patristiche, scolastiche, gnostiche, moderne, e questo è un elenco minimalista.

Parlare di una "vera" dottrina cristiana, di "vera" predicazione, di "vero" Dio, tutto questo è impossibile: noi possiamo vedere solo fonti parziali e risultanze storiche.



@piccologregge, no, non intendevo certo parlare di un altro dio, per quanto non tema l'accusa di eresia, non essendo cristiano: intendo piuttosto che la storia è scritta dai vincitori, e che Paolo vinse la "battaglia teologica" contro gli apostoli, ragion per cui la sua storia come ci è stata tramandata è molto probabilmente nient'altro che una giustificazione a posteriori della presunta superiorità del suo magistero.

Paolo non udì « anche » la voce di Gesù ma « solo » la voce di Gesù. E non predicò affatto ciò che Costantino predicava visto che storicamente Costantino non era un predicatore, e nemmeno battezzato se non in punto di morte.



Paolo predicava l'unità del Padre con il Figlio, e vi sono molti versetti che lo attestano pur senza nominare nello specifico il termine Trinità che venne coniato molti anni dopo.



Poiché non vi è lo spazio sufficiente e del resto sarebbe anche inutile, dato che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Mi limito a riportarti quanto è scritto in Efesini 4; se hai abbastanza intelligenza spirituale per capire capirai, diversamente resterai nella tua ignoranza spirituale.



Ef. 4,9-10

Ma che significa la parola « ascese », se non che prima era disceso quaggiù sulla terra? Colui che discese è lo stesso che anche ascese al di sopra di tutti i cieli per riempire tutte le cose ».



Ora vai all'annunciazione di Luca e considera che Luca fu compagno di viaggio di Paolo, e poi vai alla lettura di Atti 2, sirca la pentecoste, e se ci riuscirai potrai comprendere Paolo cosa voleva dire quando affermava:« Un solo Signore, una sola fede, un solo battesimo, un solo Padre Dio di tutti noi » Considerando due cose, le Parole di Paolo circa Gesù: « Gesù Cristo è il Signore » e le parole del comandamento di Dio che dice: « Io sono il Signore, non avreai altro Dio all'infuori di me ».



E poi dimmi se hai il coraggio di dire che Paolo intendeva Gesù come un Dio e non lo stesso Dio che diede i comandamenti a Mosè.





Io però ho grande stima di Paolo, lo considero un grande maestro e Apostolo della fede Cristiana, e dico che Paolo intende Gesù Signore e Dio, quello stesso Dio che diede a Mosè il comandamento: « Io sono il Signore, non avrai altro Dio all'infuori di me » questo è ciò che comprese Paolo sulla via di Damasco, nel suo incontro con Gesù; se no, diversamente, non avrebbe mai abbracciato la fede in Gesù Cristo, da fedele credente nel solo Dio quale era e rimase. E da quella cecità non sarebbe mai guarito.

Come tu non guarirai mai dalla tua se non riconoscerai che Gesù Cristo è « il Signore » e non « un Signore ». Poiché Di è UNO.

Perché sappi che se dici che Paolo intendeva Gesù come un altro Dio, allora staresti dando a Paolo dell'eretico, accusandolo di andare contro il comandamento di Dio.



PAPE SATAN ALEPPE.

Si Pape, è proprio come hai ipotizzato, Paolo ha ricevuto una testimonianza molto più forte degli Apostoli che erano vissuti con Gesù personalmente in vita, perché gli Apostoli videro Gesù solo fino alla sua ascensione e poi non lo videro più, mentre Paolo lo vide rivestito della sua Gloria dopo l'ascensione al cielo. E' questo il significato dell'incontro di Paolo con Gesù sulla via di Damasco, e per questo Paolo sarà l'Apostolo delle genti.



Scusa Pape. Ho pasticciato un po' con la scrittura, adesso ho sistemato. Grazie.

certo che si,solo che la bibbia nn lo riporta!

e se la bibbia omette qualcosa,nn vuol dire che nn esista la suddetta cosa no?



@chiedese,la bibbia nn dice nemmeno che devi stare su answer,eppure ci stai...



se ci fosse scritto ogni cosa,sarebbe ancora un libro incompleto o no?



bravo chiedese...JHWH è un dio geloso,xchè ce ne sn tanti al suo pari!



cmq answer ovviamente era un esempio





@ chiedese, concedimi una curiosità: perchè se hai un numero di risposte,te ne risulta sempre una in piu?

MA che centra Paolo con Costantino?? :) O meglio..che centra Costantino?



Ma...ti rendi conto dei ragionamenti (ill)logici che fai??



Poi citi un versetto e pensi che sto ragionamento sia scritturale. Bene...ti faccio un ragionamento logico:

Cosa si mise a predicare Paolo? si mise a predicare Cristo.

Cosa predicano i Testimoni di Geova? predicano Geova e predicano contro le altre religioni.Paolo non ha mai predicato Geova, ne mai usato questo nome.



E cmq...Gesù Figlio di Dio, è incluso ne concetto di Trinità...perchè dici che è contro la Trinità? Forse non conosci la Trinità.

La questione era quella del monoteismo. Paolo non si curava di predicare due Dei, il Padre e il Figlio. Ma i vescovi nel concilio di Nicea decisero che non potevano accettare questa dualità nella divinità; visto però che la Scrittura era innegabile in questo senso, non trovarono di meglio che creare il mistero della Trinità, in modo da salvare sia la Scrittura che il monoteismo.

I TdG salvano il monoteismo storpiando la Scrittura e relegando Gesù al ruolo di Arcangelo, dottrina mai insegnata da Paolo.

@@ Sara = ciao. Stare su answers e credere a Budda non sono la stessa cosa. Stare su answers è piccola parte di un comando molto esteso. Ezechiele 33, 7-9. Credere a Budda è fornicazione spirituale. Yahweh è un Dio Geloso